视频报道
相关文章
-
缺血性脑血管病的介入治疗
颅外段颈动脉狭窄是一类常见病,是导致缺血性脑卒中的常见病因。 颅内动脉粥样硬化性狭窄引起缺血性脑卒中事件2018-03-16
-
硬脑膜动静脉瘘的介入治疗
硬脑膜动静脉瘘的病因和发病机制仍不清楚,可能与雌激素水平变化和静脉窦的炎症或血栓有关。对硬脑膜动静脉瘘2018-03-16
-
缺血性脑血管病血管内介入治疗的主要适应症有哪些
脑动脉狭窄目前脑动脉狭窄尚无药物治疗方法,手术损伤大,且深部脑动脉狭窄手术难以实施。因此,血管内介入治2016-11-07
-
脑动脉狭窄的治疗方式有哪些?
急性脑卒中的高发生率、高致残率、高病死率及高复发率是脑血管病防治亟待解决的临床课题,越来越受到各国政府2016-11-07
-
动脉溶栓的禁忌证有哪些?
肿瘤、心血管病、脑血管病是当今人类的三大杀手。其中缺血性脑血管病,在脑血管病里占了相当大的比重。对普通2016-11-07
颅内动脉瘤的介入治疗
2018-03-16 11:04 作者:三博脑科医院
颅内动脉瘤介入治疗始于二十世纪七十年代初。早期,介入治疗仅适用于动脉瘤形态和部位不适合手术夹闭或临床状态较差的患者。随着导管技术和栓塞材料的不断改进,介入技术逐渐成熟,现已成为治疗颅内动脉瘤的重要方法。近期一项多中心随机临床试验——国际蛛网膜下腔出血动脉瘤试验(International Subarachnoid Aneurysm Trial,ISAT)对血管内弹簧圈栓塞和神经外科夹闭两种方法进行了比较,结果表明前者能够提高患者术后1年独立生活的机会。对于未破裂动脉瘤的治疗与否目前国际上仍然存在较多争议,需要综合评估干预治疗的风险和效益,根据患者的个体差异制订处理方案。国外文献提示,介入治疗能够降低未破裂动脉瘤自然病程中的破裂风险,确切结论有待进一步研究证实。
介入治疗安全性、有效性的提高无疑有赖于技术和新材料的发展。近年来,在GDC电解可脱弹簧圈的基础上,又出现了多种用于颅内动脉瘤栓塞的新型材料,如三维弹簧圈、生物涂层弹簧圈、水膨胀弹簧圈、液体栓塞剂,以及与弹簧圈固位技术(Coil-retention Technique,CRT)配合使用的颅内专用支架、封堵球囊等辅助材料。所谓CRT,是指利用三维弹簧圈的“成篮性”或球囊、支架、双微导管等辅助措施,重建动脉瘤瘤颈,使弹簧圈稳妥地停留于瘤腔内,目的是在保留载瘤动脉的前提下将动脉瘤隔绝于血循环之外。该技术主要适用于颅内宽颈或梭形动脉瘤。多种栓塞技术、材料的联合应用,拓宽了颅内动脉瘤介入治疗的适应症,并进一步提高了治疗效果。相信随着材料学、方法学的进步以及临床经验的积累,介入治疗有望成为颅内动脉瘤的治疗。
(图示:颅内动脉瘤的介入治疗)