• 率先在国内建立胶质瘤1号染色体短臂、19号染色体长臂及MGMT基因启动子甲基化的临床检验手段，并将其应用于患者的治疗决策和预后判断中，实现胶质瘤患者的个体化治疗并达到国际水平;

• 将功能磁共振、清醒麻醉、术中皮层电刺激、术中核磁、B超等手段应用于功能区胶质瘤患者的手术中，大大改善了患者的肿瘤切除程度、生活质量与生存时间;

• 对胶质瘤的手术、术后放、化疗等辅助治疗手段进行规范化，得到同行的广泛认可，并大程度地减轻了治疗给患者带来的毒副作用、提高了患者的生存时间和预后;

    ……

李守巍：首都医科大学三博脑科医院神经外科主任医师，副教授，硕士研究生导师，医学博士、博士后。研究方向为脑胶质瘤手术、脑胶质瘤化疗及脑胶质瘤综合治疗，颅内病变立体定向活检术等。

作为“多面手”、“三料人才”，李守巍主任在医疗、教学、科研上全面开花，均有建树。对他来说，医疗技术精湛是医生的本分与职责，教学是医疗技术水平的保障，而科研，对医疗、教学进行理论化总结与凝练后，后再指导医疗、教学。

2007年，李守巍主任获得神经外科博士学位后便开始从事医学科研项目的研究，从此“一发不可收拾”。2008年师从我国神经外科领域泰斗王忠诚院士开展博士后工作，医疗、教学工作不放松的同时，他对医学科研有一种近乎偏执的疯狂和热爱，书本是他的必备，实验室是他的爱。外人看来枯燥无比的符号和公式，在他眼里就像有趣的电视画面一般，吸引他目不转睛、心无旁骛地向医学王国探索下去。

时间是好的见证者。11年如一日的研究，李守巍主任在医学科研上成果累累，共发表文章40余篇，以作者或通讯作者在《Neuro-oncology》、《Oncotarget》、《Neoplasia》、《Journal of Neuro-oncology》、《Neurological Research》、《Chinese Medical Journal》、《中华神经外科杂志》等杂志发表文章30余篇(SCI收录15篇)，参编人民卫生出版社发行的《脑胶质瘤的临床治疗技术与进展》、《脑胶质瘤》及《脑肿瘤的化学治疗》书目3部，《脑胶质瘤诊疗技术创新的基础研究与临床应用》获教育部科技进步一等奖(排名第5)，主持包括国家自然科学基金在内的胶质瘤相关课题研究7项，获取国家实用新型专利3项，并荣获2015年首都十大杰出青年医师提名奖及北京市模范集体奖。

科研上的学术成就，也极大指导促进了医疗临床水平的提升，工作以来李守巍主任参与脑肿瘤手术3000余例，脑肿瘤化疗1500余例，取得了满意的治疗效果。

近日，他所主持的两个科研课题——“miRNA-423-5p 调控胶质瘤干细胞炎性网络激活与化疗抵抗的内在机制研究”“榄香烯联合替莫唑胺治疗成人初发IDH-1野生型胶质母细胞瘤临床疗效研究”分获北京市自然科学基金项目和首都卫生发展科研专项自主创新项目资金支持。对他来说，这只是医学科研路上的一小关，而前路漫漫，美的风景就在征服每一处艰难险阻的过程中。

问：新获批两个科研项目对脑胶质瘤病的临床治疗会起到什么作用?

李守巍：“miRNA-423-5p 调控胶质瘤干细胞炎性网络激活与化疗抵抗的内在机制研究”为基础研究课题，主要是研究胶质瘤发病机制及发生、发展、预后等自然病程相关标记物，该研究需要一定的过程和阶段，指导临床;

“榄香烯联合替莫唑胺治疗成人初发IDH-1野生型胶质母细胞瘤临床疗效研究”是一项临床课题，针对新发的胶质母细胞瘤，在Stupp方案化疗的基础上联合应用纯中药成分提取物——榄香烯，榄香烯的作用在细胞学上可以抑制肿瘤，同时有免疫调节的机制，这两种药物联合应用有望改善患者目前的治疗情况，从而形成新的治疗标准。

问：如何看待医学科研对医疗临床的作用?两者是什么关系?

李守巍：医学科研毫无疑问对医疗是有正向促进作用的，它的使命就是从临床中发现的问题入手，多个角度和层面去探索、了解，合理解释发病机制和转危及致病因素，终探寻到疾病核心，展示疾病的真实面目。科研的进步可以为诊断、治疗水平、预后等医疗各方面提供理论化依据，没有科研，临床就会原地踏步不动。

医疗临床是基础问题，对于老百姓来说，这是关心、实在的问题，也就是医疗技术水平高不高、好不好。

两者就是理论和实践的关系，科研是理论化的总结，医疗是实践化的操作。科研指导医疗，医疗促进科研水平提高。

问：这些年从事医学科研有什么感受?

李守巍：医学科研和大众认知的自然科学还是有差别的，它需要临床的观察发现问题，但反过来推理的结果不一定百分百正确，因为同样的临床表现，原因有可能是多种多样的，因此，医学科研的路更加漫长、更加枯燥。

加之，有相当多的医学科研的成果不会马上临床应用，而为患者熟知认可，因此，就会造成医学科研人员的工作不被理解和接受，这就要求医学科研工作者更要心无旁骛，执着如一，耐得住寂寞，更要有“苦行僧”般的意志坚持下去，才会有好的结果。